Treffpunkt ehemaliger Heimkinder | Regenbogenstadt

Damit ist meine Frage, ob man den politischen Einweisungsgrund noch immer nachweisen muss, wenn man erfolgreich rehabilitert werden will, noch immer nicht beantwortet.

Jetzt habe ich noch mal eine Frage!
Was sind politische Gründe bei Kinder,das verstehe ich jetzt nicht wer kann mich mal aufklären?
Danke.

Siggi, viele Jugendliche sind in der JWH eingewiesen worden, weil sie Fluchten über die Grenze geplant hatten oder ihre Eltern sind abgehauen oder wollten abhauen und sind in Hohenschönhausen gelandet. Die, die davon Anträge auf strafrechtliche Rehabilitierung stellen, werden auch rehabilitiert bei glaubhaften Nachweisen über die Sachverhalte.
Meine Frage ist einfach, ob das noch immer der Fall ist oder ob man keinen derartigen Einweisungsgrund mehr nachweisen muss, wenn die Rehabilitierung erfolgreich sein soll.
Das wäre nämlich der Durchbruch schlechthin und alle ehemaligen JWHler und Spezi-Insassen können rehabilitiert werden.

Aha!
Ich verstehe wenn die Eltern abgehauen sind,oder die Kinder wurden weg genommen wegen einen Antrag auf Ausreise,aber ich kann mir nicht vorstellen,
das Kinder schon politische Gedanken hatten.
Denn die meisten wurden mit 14 eingewiesen,aber kaum wegen Fluchtversuche oder doch?
In den Akten die noch vorhanden sind wurde sehr viel gelogen warum auch immer.
Siggi

Zitat von »Siggi«

Denn die meisten wurden mit 14 eingewiesen,aber kaum wegen Fluchtversuche oder doch?

Naja mit 14 vielleicht noch nicht, aber es gibt einige Fälle, wo die Jugendlichen mit 16 oder 17 abhauen wollten, wurden erwischt und kamen in den JWH -> folglich -> Rehabilitierung wird gewährt. Warum? Weil es in der BRD rechtsstaatwidrig ist wegen unerlaubter Grenzüberschreitung bzw. dessen Vorbereitung weggesperrt zu werden. So einfach ist das

Kann sein mit 16 oder 17 dann verstehe ich es,aber ich kenne keinen Fall.
Dann hoffe ich nur das es in den Akten steht und beweisbar ist für die betroffenen.
Siggi.
Ist echt ein Argument!

Es wird ja angestrebt dass die Beweispflicht von politischen Hintergründen, die zur Einweisung führten, wegfällt, und zwar in allen 5 Bundesländern.

Na ja, ich habs ja nur gut gemeint.

ich moechte jetzt auch malwas zu diesem thema fragen. 1. mann liest immer wieder ueber martini, wer ist das eigentlich, er wohnt in australien aber er schreibt nich was er im heim erlebt hat, und wie lange er im heim war. vielleicht habe ich das uebersehen, aber jedesmal wenn ein user darueber schreibt, kommt dan gleich ein langen bericht von ihm. 2. ich habe selber einen antrag gestellt auf entschaedigung aber ueber einen verzichtvertrag ist mir nichts bekannt. ich brauchte allein meine rentenunterlagen schiecken und es wurde ausgesucht, in welchen heimen ich war.muste allein enen bericht ueber meine erlebniesse im heim schildern, und an welche erzieher ich mich noch erinnern konte.3.es ist ein unterschied gemacht worden zwieschen heimen in ost und west. vielleicht ist es so das menschen die in der ddr im heim waren, das unterlagen von den kindern nicht so einfach zu finden sind. und mann weis auch das famielien angezeigt wurden fuer nichts, und das mann ihnen dan gleich die kinder weggenommen hat. (zb.fluchtvesuch) dann waren es doch die kinder die unschuldig in erziehungsheime kamen. ich moechte nochmals sagen das dies allein eine frage ist, und das dieser bericht nicht boes oder eine kritik sein soll. aber man liest hier so verschiedene versionen, das man manchmal gar nicht mehr durchblickt, und sich fragt was ist jetzt realitaet, und was nicht.