imHeim.de immer noch seit ca. dem 26.03.2019 offline - imHeim.eu (Heimkinder-Forum.de) am 15.05.2015 nach 50 Tagen (26.03.2019 - 15.05.2019) teilweise wieder online

@christel
Das hier ist nicht mein Forum. Ich bin hier nur mit im Team. Wenn ich von meinem Forum spreche, ist es ein ganz privates Forum von mir, wo ich bissel rum teste und was ich so für unwichtige Dinge nutze.

@ZeiMacer
Du bist wohl Zeiler? Da warst du ja glaube ich schon mal bei uns.
Naja, man macht eben viele Erfahrungen mit vielen Menschen. Hier haben wir auch schon und oft leider auch etliche negative Erfahrungen machen müssen, weswegen wir dann hier und dort bestimmte Regeln und Prinzipien haben und auch oft schon bei Zeiten Dinge erkennen und sie je nach Ding auch zu verhindern wissen. Leider haben wir allgemein auch schon mit Usern negative Erfahrungen machen müssen, gerade was Vergünstigungen, Spenden und Geschenke betrifft. So nahmen welche an Gewinnspielen teil, gewannen einen PC und waren danach verschwunden oder es wurde ein Treffen ermöglichst, weil es finanziell nicht so toll war und es stellte sich heraus, dass nicht an dem war. Und so könnte man immer weiter fortfahren. Man lernt eben daraus, manchmal muss man auch mehrmals lernen.
Manfredo habe ich auch mal bei einem unserer Treffen kennengelernt. Er ist ein netter, der mit der Technik mithalten will und auch mithält, auch wenn es nicht leicht für ihn ist. Die anderen kenne ich alle nicht.

Bei EU hatte ich auch den Eindruck, dass "Sponsoren" und deren Freunde Narrenfreiheit hatten. Das ist immer ein Ritt auf Messer´s Schneide, man kann die Hand, die einen füttert ja schlecht beißen. Da ist man schon in einem Gewissenskonflikt. Das ist der Grund, warum das Forum hier nicht von den Usern finanziert wird. Klar kann jemand spenden. Er bekommt aber deswegen keine Narrenfreiheit. Hatten wir auch schon, ein Spender hatte sich ein paar Dinge herausgenommen, zum Beispiel User so angeschrieben, dass man dachte, es kommt vom Team und sie somit aufgefordert, ihre Profil vollständig auszufüllen oder aber auch einem User auf die selbe Art und Weise mitgeteilt, dass er beim Forentreffen unerwünscht sei. Der Besagte User ist dann natürlich trotz Spende geflogen. Denn was zu weit geht, geht zu weit und auch mit einer Spende kann und sollte man sich keine Narrenfreiheit erkaufen dürfen.
Bei EU hatte ich jedenfalls den Eindruck. Und vor Jahren hatte der Chef dann mal gewaltig auf den Tisch gehauen, als es dann doch etwas zu heftig wurde, weil fast alle neuen User irgendwie dadurch vergrault wurden. Dann ging es ne Weile, hat sich aber nach und nach wieder in die alten Muster verlagert.

Worüber man geteilter Meinung sein kann und was ich einerseits gut und andererseits nicht so gut finde, sind Diskussionen über alles und auch mal über Grenzen hinaus, bis hin zu Beleidigungen usw. Als User finde ich es persönlich sehr interessant, weil man da sehr viel erfährt. Als gebrandmarktes Heimkind und Neuuser ist dies vielleicht nicht so optimal, weil man sich da gleich wieder abmeldet. Von daher finde ich persönlich, dass persönliche Differenzen nicht ins öffentliche Forum gehören. Und so handhaben wir das hier auch, im Gegensatz zu beispielsweise EU.

Es ist natürlich immer schwierig, die Grenze und auch den richtigen bzw. rechtzeitigen Zeitpunkt zu finden. So steht das Team dann oft vor der Frage, was man am besten macht, Plan A, B oder C? Aber egal wie man sich entscheidet, hat man immer Kontra und Pro von den Usern. So ist es nie auszuschließen, dass man letztendlich immer der Blöde ist. Ein Grund mehr, warum der ein oder andere nie in so einem Team mitarbeiten möchte. Da sind wir wieder bei der Gewissensentscheidung, das große Problem gute Freunde oder Usern, mit denen man eigentlich gar kein Problem hat, leider in den Arsch treten zu müssen.

Das ganze ist schon ein ganz großer Punkt, warum sich Gruppen bilden, warum User im Kreisel der Foren hin und her wandern. Hinzu kommt natürlich ganz klar die Beteiligung, die natürlich immer mit der Thematik an und für sich zu tun hat. Damals war es neu, imHeim.de war mit dem JWH-Forum das erste derartige Forum seiner Zeit. Da sind sie alle hin gekommen, endlich eine Plattform, wo man sich hingezogen fühlt. Aber wie es immer mit neuen Sachen ist, am Anfang ist die Begeisterung riesengroß, die dann nach und nach einfach nachlässt. So kommen natürlich immer mehr, für die es das erste Mal ist, aber auch da lässt es irgendwann nach. Und somit kommen dann immer mal ein paar Nachzügler. Somit bleibt der Harte Kern und die Leute, die noch nicht die Schnauze voll damit haben und es pegelt sich irgendwo ein.
Wenn dann natürlich solche Ereignisse, wie mit der Rehabilitierung oder auch den Fond kommen, welche durch die Medien erst mal bekannt werden, da kommen die User wie die Pilze aus den Boden geschossen und wollen eigentlich nur die nötigen Informationen haben, um anschließend wieder zu verschwinden. Ein ganz normaler Vorgang und von daher die Zeit, wo eben am meisten in den Foren los war.

Nun geht es praktisch wieder fast an Anfang, wo eigentlich nur noch der harte Kern und die in den Foren sind, die davon noch nicht genug haben und auch ab und zu neu hinzukommen. Für den harten Kern ist der Trops natürlich auch gelutscht, wie oft hat man be- und geschrieben, wie es bei einem selbst war, wie oft hat man sich wiederholt? Irgendwann hat man dazu keine Lust mehr und reagiert auch dementsprechend weniger auf derartige Themen. Hinzu kommt auch immer noch die Scham für die Vergangenheit. Niemals darf es der Nachbar, die Arbeitskollegen, die Freunde und oft auch die neue Familie wissen, dass man im Heim war. Also lieber nichts schreiben, man weiß ja nie, wo das hinführt und ob es dadurch vielleicht doch jemand erfährt. Ich persönlich habe damit kein Problem und mir ist es auch ziemlich egal, was man diesbezüglich über mich denkt oder redet. Sollte ich Nachteile dadurch haben, ist es eben so. Das ist ehrlich und das ist mir lieber, wie anders herum.

Und wenn es etwas ruhiger ist, ist es auch nicht so schlimm, da habe ich zum Beispiel nicht so viel zu tun. Auch wenn mal ein paar Leute fehlen, denen man praktisch täglich mit Korrekturen hinterher rennen muss. Die letzten Tage waren richtig cool, es wurde hin und wieder etwas geschrieben, aber für mich gab es außer lesen eben rein gar nichts zu tun. Da hat man auch mal mehr Zeit für andere Dinge.


Um aber auf das eigentliche Thema zurück zu kommen, frage ich mich ernsthaft, was nun ist und wird. Die Sprache war von Reparatur und einem Notforum. Was stimmt denn nun? Wer hält wen hin oder wer belügt wen? Ich finde allein diese Tatsache absolut Sch .... Da soll man doch gleich sagen, das war´s und gut ist. Vor allem, man hört ja keine Updates. Wenn etwas daran wäre, würde man doch ab und zu mal hören, wie weit es ist. Ich empfinde das schon als Verarsche, da verkauft man doch schon die User für dumm oder?

iwo schrieb:

Was mir damals fehlte und mich traurig machte, war das allererste Forum von M. Jung, was der Wiesel damals weiter geleitet hatte, als das dicht machte.

Das erste sollte das JWH-Forum gewesen sein. imHeim.de ist dann erst danach entstanden, damit die Heimkinder auch eine Plattform haben. Die JWHler wollten auch nichts mit den Heimis zu tun haben, nicht in einem gemeinsamen Forum sein, da gab es auch immer Stress. Vermutlich wegen der Frage, wer hatte es schlimmer im Heim/JWH und wer kann/darf wo mitreden.

iwo schrieb:

Mich würde nur interessieren, was mit den ganzen Beiträgen und persönlichen Daten bei so einem Chrash passiert

Wenn die Platte kaputt ist, die Daten unwiderruflich weg. Aber was weiß man schon ....

Man weiß es ja nicht , ob sie wirklich weg sind. Nach bisherigen Informationen gab es einen Datenbankcrash, was alles und nichts bedeuten kann. Ich stelle mir darunter vor, dass die Datenbank oder Teile davon nicht mehr aufgerufen werden kann, weil zum Beispiel eine Festplatte defekt ist. Festplatte defekt bedeutet entweder gar keinen Zugriff mehr darauf oder aber man zumindest noch auf Teile zugreifen.

Ein Forum besteht ja ganz simpel erklärt aus 2 Bestandteilen, die Forensoftware, hier und die Datenbank. Die Forensoftware ist das, was wir im Browser sehen, nur ohne Beiträge. Wenn wir das Forum aufrufen, rufen wir zuerst die Forensoftware auf. Je nach dem, was für eine Seite im Forum aufgerufen wird, sagt nun die Forensoftware zur Datenbank, gib mir doch mal die Daten. Im Beispiel von dem Thread hier sagt die Forensoftware zur Datenbank, gib mir mal die einzelnen Beiträge. Sind die Beiträge da fehlen da noch so einige Dinge. Die werden dann nach und nach nachgeliefert. So sagt die Forensoftware zur Datenbank, gut, die Beiträge sind da, aber da fehlen die Likes und es fehlen noch die Autoren der Beiträge. Ist dies da stehen nur die Autoren da und da fehlen noch die Angaben aus dem Profil, also wie viel Punkte, Bilder Likes der User hat, welches Geschlecht er ist und wo er wohnt. Und so sind es eben noch je nach Seite ganz unterschiedliche Angaben, welche eben aus einer Mischung von Forensoftware und Datenbank dargestellt werden.
So ist eben auch in der Forensoftware festgelegt, dass doofe Fehlermeldungen, statt unvollständige Seiten angezeigt werden, damit der Admin auch weiß, woran es liegt. Fehlt also etwas aus der Datenbank, weil es nicht gelesen werden kann, wird es gar nicht erst angezeigt und es geht praktisch fast nichts mehr. Bei kleinen unwichtigen Sachen sind eben Lücken da oder es sieht komisch aus oder es sind Platzhalter da, die einfach den Platz des fehleneden Inhaltes ersetzen. Bei größeren fehlenden oder fehlerhaften Dingen gibt es eben gar nicht zu sehen.

Um einen Verlust durch einen Crash zu verhindern, gibt es die Sicherung. Man kann die installierte und fertig konfigurierte Forensoftware einzeln sichern und man kann auch die Datenbank einzeln sichern. Man kann aber auch beides sichern. Dies kann man manuell oder aber auch automatisiert machen, vielleicht 1x im Monat oder 1x die Woche oder auch täglich. Bei 1x im Monat sind eben im Fall eines Verlustes Inhalte von maximal einem Monat, einer Woche oder einen Tag weg. In einem Forum, in dem nun täglich geschrieben wird, wäre es schon vorteilhaft, dies täglich zu tun. Denn passiert jetzt der Crash und die letzte Sicherung ist einen Monat her, ist alles weg, was ab der Sicherung bis zum jetzigen Zeitpunkt geschrieben wurde, wenn ich die Sicherung jetzt einspielen würde. Hab ich die Sicherung erst gestern gemacht, sind eben alle Inhalte von gestern bis jetzt weg, wenn ich die Sicherung jetzt einspielen würde.

Dann wäre logischerweise auch wichtig die Sicherung nicht auf dem selben Datenträger vorzunehmen, wo die Originaldaten liegen. Denn wenn jetzt die Festplatte kaputt geht, auf dem gerade das Forum läuft und dem somit auch gerade alle Daten des Forums drauf sind und ich habe die Sicherungen auf genau der selben Festplatte, sind nicht nur die originalen Daten, sondern auch die Sicherungen weg, weil ja die Festplatte kaputt ist, auf dem alles ist. Von daher sollte man logischerweise die Sicherungen auf einer extra Festplatte sichern. Was nun im konkreten Fall genau los ist, weiß keiner , weil man leider keine genaueren Informationen hat. Darüber könnte man nur Mutmaßen.

Ich persönlich vermute, alles auf dem gleichen Datenträger; Datenträger kaputt; alle Daten weg.

Die Forensoftware kann man jederzeit neu installieren und alle Einstellungen neu machen. Die Daten in der Datenbank, also Beiträge/PNs, wären aber unwiderruflich weg.

Ich gehe nun davon aus, es könnte aber natürlich auch etwas ganz anderes sein.

Und mit jede Tabelle einzeln wiederherstellen, könnte vielleicht gemeint sein, dass mehrere Teile von verschiedenen Sicherungen existieren, die man dann, sofern dies möglich ist, in mühsamer Kleinstarbeit zusammensetzen muss. Da stelle ich mir 5x ein Blatt A4 vor. Auf jeden der 5 Blätter entfernt man entweder eine Ecke oder etwas vom Rand oder aus der Mitte, so dass eben überall etwas fehlt. Bei 2 Blättern fehlt vielleicht die obere rechte Ecke, bei dem einem mehr, wie bei dem anderen. Und bei den anderen Blättern eben etwas anderes. Und dann haben wir noch ein 6. Blatt, was komplett heile, allerdings schon viel älter ist. Nun muss man eben die 5 unvollständigen Blätter und das eine vollständige, aber eben total altes Blatt so zusammensetzen, dass es ein relativ aktuelles und komplettes Blatt ergibt, bei denen man eben möglichst immer das aktuellste nimmt, nichts doppelt sein darf und was dann aber insgesamt vollständig sein muss.

Man könnte sich auch eine ganz große Kiste mit Schraubenschlüsseln vorstellen, wovon viele doppelt und mehrfach vorhanden und eben eine unterschiedliche Qualität und Alter haben. So sucht man sich eben nur die Schlüssel heraus, die einen kompletten Satz ergeben, aber eben davon nur die Neuesten und die Schönsten. Der Rest fliegt weg.

Aber ob es nun alles stimmt ... ich habe da so meine (berechtigten) Zweifel.