Interessanter Gedanke. Man hat denke ich mir, bestimmt gewisse Gemeinsamkeiten.
Ersteinmal muss man aber sagen, es gab, welche sicherlich previligiert waren, aber dennoch nicht freiwillig dort waren. Dann gab es auch hier jene, welche von den Eltern dort hin geschickt wurden, weil er vor Ort abgedreht ist, um ihn so aus seiner gewohnten Umgebung zu entfernen, damit er Disziplin lernt, und dann richtig, gab es jene die wirklich freiwillig dort waren, und sich auch sehr wohl gefühlt haben mögen.
Jene Ersten, teilen unsere Vergangenheit, denn auch dort herrscht Mobbing, Gewalt, Aufnahmerituale, Zwang, ich denke da nur an die Berichte von der Hiltontochter, der war ja nicht so berauschend, und seit dem setzt sie sich ja auch öffentlich dafür ein, dass solche Unterkünfte abgeschafft, bzw. besser kontrolliert werden. Sie war im Internat und in einer Anstalt für schwererziehbare Kinder. In Amiland sind die ja noch gravierender und straffer. Da kann man sich schon vorstellen, dass es noch viel mehr Kinder dort gab, denn auch da ist die Dunkelziffer sehr hoch, und viele kämpfen dort, um Entschädigung.
Bei den Zweitgenannten, kann ich mir gut vorstellen, das sie eben diese waren, welche sich dort sehr gut zurechtfanden, und jene ersten drangsaliert haben, denn in der Regel ist es so, dass genauso der Verlauf ist.