Beiträge von JW1HAL

    Ja, das wissen viele nicht. Selbst ich kenne mich da nicht 100%ig aus, da es auch nicht 100%ig festgelegt ist. Wenn man nichts verkehrt machen möchte, dürfte man rein gar nichts im Internet posten, weil es immer etwas gibt, für was man belangt werden könnte.

    Was man aber machen kann, sich damit ein wenig auseinander setzen, damit man wenigstens ein wenig die Zusammenhänge versteht und auch dementsprechend handelt.

    Nun möchte man natürlich auch ein wenig Spass haben. Also sieht man eben zu, dass man es eben so macht, dass man selbst und auch andere keinen Ärger bekommen.

    Wenn du nun das Bild geschenkt bekommen hast, kannst du sicher auch nicht 100ig sagen, ober der Schenker auch der Urheber des Bildes ist. Auich der könnte das Bild irgendwo geklaut haben. Ich habe es nun auf einer Seite gefunden, wo man urheberrechtfreie Bilder sammelt. Wie ich es verstanden habe, darf man solche Bilder generell nur privat nutzen. das heißt eben, auf den Rechner speichern oder ausdrucken und in der eigenen Wohnung an die Wand hängen. Man darf es dann aber nicht weiter geben oder veröffentlichen, weil man dann wieder damit sagt, dass es das eigene Bild ist.

    Selbst wenn es ein richtiges urheberrechtfreies Bild ist, können wir an einem Dateianhang schlecht prüfen, ob es das ist oder nicht, da wir nicht wissen, wo es her ist.

    Von daher ist es ein Grund mehr, solche Bilder immer zu verlinken, da man an dem Verlinken genau sehen kann, wo das Bild her ist. Und wenn es ein Problem mit dem Urheberrecht gibt, und die Quellseite entfernt dieses Bild, dann ist es auch automatisch bei uns weg.

    Hat man es aber hochgeladen, kommen die auch anschließend zu uns und machen Späne.

    Der Unterschied zum Verlinken und Hochladen ist nämlich, dass das Bild beim Hochladen auf unseren Server liegt und wir dann demzufolge das Bild geklaut haben. Beim Verlinken, liegt es nicht bei uns. das ist praktisch nur wie eine Art Umleitung. das Bild liegt auf einen anderen Server, was dann urheberrechtlich nicht mehr unser Problem ist, sofern ein Verlinken von dem anderen Server nicht untersagt ist.

    Da gibt es zum Beispiel auch ganz spezielle Seiten, wie zum Beispiel ein Kochbuch einer bestimmten Dame, deren Hauptgeschäft wahrscheinlich das Abmahnen ihrer Rezepte und Bilder ist. Kopiert man sich so ein Rezept oder auch nur ein Bild von denen, dauert es nicht lange, dass deren Anwälte an der Tür klopfen und viel Geld haben wollen, was dummerweise rechtlich auch noch voll in Ordnung ist. Du kannst dich ja mal schlau machen. Die Dame heißt übrigens Marion. Suche einfach mal nach den drei Begriffen, dann weißt du, wie böse das Internet sein kann.

    Nachdem du das nun hin bekommen hast, muss ich dich auch gleich auf das Urheberrecht hinweisen.

    Ist dein hochgeladenes Bild von dir? Bist du der Urheber? Wenn NEIN, fehlt da die Quelle des Urhebers.

    Mit jedem Bild, was du selbst von deinem Rechner hoch lädst, sagst du automatisch, dass es dein Bild ist, sofern man da nicht erkennen kann, wer der Urheber ist. Kommt nun der Urheber des Bildes hier her und findet hier sein Bild, obwohl er nie zugestimmt hat, dass weder jemand anders sein Bild verwenden darf, noch dass jemand anders sein Bild als sein eigenes ausgeben darf, dann könnte es Ärger geben. Da in erster Linie immer der Betreiber des Forums dafür verantwortlich gemacht wird, sind wir auch dazu gezwungen, solche Bilder zu entfernen, um Abmahnungen und Ähnlichen aus dem Weg zu gehen.

    Bitte beachte in Zukunft, dass du nur Bilder hochlädst, die ausschließlich von dir stammen, also wo du der Fotograf oder eben der Urheber bist.

    Alle anderen Bilder bitte stets verlinken. Schau dir dazu auch immer die Nutzungsbestimmungen der jeweiligen Quellen an, ob dies auch erlaubt ist.

    Faustregel:
    Eigene fotografierte Bilder, eigene erstellte Bilder, eingescannte Dokumente oder auch Screenshots darf man hochladen.
    Bilder aus dem Netz immer nur verlinken, nachdem man geprüft hat, ob dies auch erlaubt ist.

    Kinderheim Darmstadt Waldmühle

    Beerbacher Straße 20
    64297 Darmstadt
    Telefon: 06151 - 5 43 41
    Fax: 06151 - 27 85 13 8
    E-Mail:Kerstin.Weinhold@innere-mission-ffm.de

    http://www.stiftung-waldmuehle.de/einrichtungen/…rum-waldmuehle/


    Zitat

    Die Waldmühle

    Am 31. Dezember 1684 erhielt Wilhelm Braun die Genehmigung zum Bau der zwischen Mordach, wie der Unterlauf der Beerbach auch heißt, und Beerbacher Straße gelegenen Mühle. Als
    Erbauungsjahr gilt das Jahr 1686. Gegen Ende des 18. Jahrhunderts besaßen, nach W. Weißgerber „Eberstadt im 18. Jahrhundert“, Johannes Spieß mit seiner Ehefrau Magdalena Breitwieser, einer Müllerstochter vermutlich aus Nieder-Ramstadt, die Mordachmühle. Auch 1813 wird im Hofreitenbuch ein Georg Spieß als Mühlenpächter genannt. Der Kapitalwert der Hofreite betrug 3391 Gulden für das Wohnhaus mit der Mühle und 50 Gulden für das Backhaus mit Schuppen. 1832 begann dann die Aera der Familie Mahr, nach der die heutige Waldmühle auch Mahrsmühle genannt wurde. Zunächst war Wendel Jakob, dann Johannes, gefolgt von Georg und wieder ein Wendel Jakob (1862) bis zu Karl Mahr I. mit Ehefrau, geb. Laumann (1881) Besitzer der Mühle.
    Ab 1902 stand das Mühlrad still. Mit Wirkung vom 31. Mai 1902 wurden die bisherigen Eigentümer Mahr im Grundbuch gelöscht. Das Anwesen ging jetzt in das Eigentum des „Kurvereins für kränkliche Kinder“ über, den damals Geheimrat Pfarrer Kayser aus Frankfurt a. M. ins Leben rief. Danach war die alte Mühle Kindererholungsheim mit maximal 80 Plätzen, in dem Diakon Schweppe mit seiner Frau als Hauseltern lebten. Als Freizeithaus und Jugendherberge dienten die Gebäude ab 1979 für Sechs- bis Achtzehn-jährige. Unter der Leitung von Frau Sabine Eisenhauer wurden die Räume neu hergerichtet und für die Teilnehmer neue Konzepte zur Freizeitgestaltung entwickelt. Träger waren das evangelische Stadt-jugendpfarramt der Stadt Frankfurt a. M. und der Verein „Kinderheim Waldmühle“. Ab 1. April 1981 übernahm die Innere Mission das Anwesen und begann mit der Langzeittherapie für Drogenabhängige. Leiter war Herr Eberhard Speidel. Die Umwandlung der Räume in eine moderne Therapieeinrichtung kostete 3,4 Mio Deutsche Mark.

    Quelle (mit Bilder; ganz unten): http://www.eberstadt-frankenstein.de/content/011_muehlen.pdf


    Hier kannst du alles posten, an was du dich aus deiner Heimzeit erinnerst, zum Beispiel wann du dort gewesen bist, was du dort so alles erlebt hast, an wen du dich noch erinnerst, wen du gerne wieder treffen möchtest oder zu wem du vielleicht noch Kontakt hast. Klicke dazu am Besten auf "Antworten"! Alles was du hier schreibst, kann dann auch über die Suchmaschinen gefunden werden. Einer muss wohl den Anfang machen, also trau dich! Denn somit könnte man auch dich finden!

    Hallo eziegler,

    es ist völlig egal, unter was für Namen die Einrichtung mal lief. Eingetragen werden hier die bekanntesten Namen der Einrichtungen, die unter der Adresse liefen. Alle anderen Namen zu der Einrichtung kann man dann in der Einrichtung selbst ergänzen.

    Bitte benenne die Einrichtung doch mal etwas genauer mit Adresse und allem, was dazu gehört. So können wir schauen, ob sie bei uns schon existiert oder sie bei uns eintragen. Genaue Links und Zitate dazu wären auch sehr hilfreich.

    Beschreibe das bitte mal etwas genauer.

    Was für einen Browser verwendest du?
    Welche Version hat der Browser (Hilfe => über)?

    Wie heißt das Bild genau?
    Was für eine Dateiendung hat das Bild?
    Wie groß ist das Bild?

    Was machst du genau Schritt für Schritt?
    Wo hapert es?
    Was kommt eventuell für eine Fehlermeldung?

    Wie ich´s verstanden habe, wollte sie nicht in den Osten, sondern von West-Berlin nach West-Deutschland reisen. Da es nun mal mit dem Zug durch den Osten ging, wurde sie beim Grenzübertritt von West-Berlin in den Osten nicht entdeckt, aber als es dann über die Grenze von den Osten nach West-Deutschland ging, hat man sie verpetzt und der Osten hat sie natürlich dann einkassiert, bis die Personalien geklärt waren. Ich hoffe, ich hab´s richtig verstanden.

    Ich finde die Geschichte jedenfalls sehr interessant. Mal etwas anderes.

    Hallo wolf44,

    Maerkisch-Wilmersdorf war ein Spezialheim. Das habei schriftlich!

    Wo hast du es denn schriftlich?

    Etwa die PDF, die du im vorigen Beitrag angefügt hast?

    Dann solltest du aber nicht nur halbe Angaben machen.

    Hier ein Screenshot von der Seite, wo du auch deine PDF her hast:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
    Quelle: http://zwangsadoptierte-ddr.de/kinderheimlist…ialkinderheime/

    Man sieht, dass diese Einrichtung dort unter "Spezialkinderheim" geführt wird.


    Hier noch ein zweiter Sceenshot:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
    Quelle: http://zwangsadoptierte-ddr.de/kinderheimlist…/kinderheime-m/

    Man sieht, dass diese Einrichtung dort AUCH unter "Kinderheim" geführt wird.

    Wo ist nun also dein schriftlicher Beweis?

    Davon abgesehen ist es einfach so, dass einzelne Einrichtungen im Laufe der Jahre unter verschiedenen Einrichtungs-Arten und auch unter verschiedenen Namen bekannt sein können.
    Hier im Forum ist es nicht Sinn der Sache, eine Einrichtung 10x einzutragen, nur weil sie im Laufe der Jahre 3x ihre Art und 7x ihren Namen geändert hat. Es ist allein die Anschrift und die Bakanntheit, die zählt. Wenn eine Einrichtung überwiegend über eionen bestimmten Namen bekannt war, dann wird es auch mit genau diesen Namen hier geführt. Sollten überwiegend User hier sein, die in dieser Einrichtung unter einen ganz anderen Namen waren, kann man schon überlegen, den Namen zu ändern. Davon ab ist das hier nur eine Kategorie, in der man mehrere Themen, somit auch mehrere Zeiträume diskutieren kann. Sollte die Einrichtung überwiegend als Kinderheim gelaufen sein, finden sich sicher User, die genau in diesem Kinderheim waren. Also Lautet das Thema auch "Kinderheim". Sollte jemand der Meinung sein, dass es ein Spezialkinderheim war, kann er gerne ein extra Thema eröffnen und den Thementitel entsprechend wählen. So können die Kinderheimler in ihren und die Spezielkinderheimler in dem anderen Thema diskutieren. Hier aber herum zu streiten und zu behaupten, dass es nie ein Kinderheim, sondern immer ein Spezialkinderheim war, ist schlichtweg der Sache nicht dienlich, zumal du nur eine gewisse Zeit dort warst und auch nur Zeitzeuge dieser Zeit dort warst und demzufolge auch nicht von einer anderen Zeit etwas anderes behaupten kannst. Sei also ein wenig toleranter und akzeptiere einfach, dass das Heim (auch) ein Kinderheim war, was ja wohl genügend Berichte, im Gegensatz zu der Bezeichnung "Spezialkinderheim" bestätigen. Spezialkinderheime der DDR sind ziemlich gut und nahezu lückenlos dokumentiert. Diese Einrichtung zählt bisher nicht dazu. Nur weil jemand im Netz behauptet, dass es ein Spezialkinderheim war, war es das noch lange nicht. Da gehört dann schon ein richtiger Beweis dazu, was ein Schriftstück mit Stempel oder so aus dieser Zeit wäre. Wenn du uns das erbringen könntest, können wir weiter reden.

    Hier noch ein paar Funde dazu aus dem Netz:

    warum ist Heimkinderfond West extra ?

    Gibt es da Unterschiede zu Ost oder hat einer die Mauer neu erbaut?

    Ich selber finde es nicht gut :thumbdown: .

    Nicht böse sein es ist meine Meinung.


    Ich hatte ihr in der Shoutbox geantwortet, dass es kein Problem wäre deswegen ein extra Thema zu eröffnen, weil es eh getrennt gehandhabt wird und es vielleicht auch Leute gibt, die speziell nach Ost oder West suchen. Ich wüsste zwar jetzt nicht, dass es hier im Forum einen Thread über Ost gibt, ist aber egal.

    Auf der Seite "Fonds Heimerziehung" wird es ja auch getrennt gehalten.

    Wenn man auch getrennt seine Erfahrungen niederschreibt, wäre es für die Suchenden leichter NUR Informationen über OST oder WEST zu finden. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass es sich dann eh vermischt, weil einige nicht aufmerksam genug lesen und man auch Vergleiche anstellen wird, was die Unterschiede betrifft.

    Ich finde es nicht schlimm. Es kann einen allgemeinen Thread und auch zwei getrennte Threads dazu geben. So ist für jeden was dabei. Es gibt leider eh sehr viele Leseresistente, die einfach nur fragen, ohne sich überhaupt die Mühe gemacht zu haben, auch nur einen Thread vorher gelesen zu haben.

    ich fühle mich ein wenig entmündigt und wie früher die Sozialhilfeempfänger, die für jedes Teil einen Antrag stellen mussten.

    Ich kann - obwohl ich das Geld gut gebrauchen kann - meine Wut auf diese Fond-Vereinbarung nicht in Worte fassen.


    Entschuldigung, aber irgendwie kann ich solche Aussagen nicht ganz nachvollziehen.

    Egal ob es das Sozialamt oder auch der Fond ist, bekommt man letztendlich etwas geschenkt, was nicht ganz so selbstverständlich ist. Der Staat könnte sich schließlich auch hinstellen und sagen "Nööööö, es gibt nichts!" Auch wenn jetzt einige sagen, das ist kein Geschenk. Letztendlich ist es das doch, ganz egal, welche Hintergründe es hat.

    Also wo ist das Problem, das Geschenk mit den daran verknüpften Bedingungen anzunehmen, zumal es sicherlich auch mehr als begründet ist, da man einfach nur verhindern möchte, dass die Mittel missbraucht werden, indem man sich vielleicht davon einen halben Getränkeladen kauft. Es steht ja niemanden auf der Stirn geschrieben, ob er die Mittel wirklich auch dafür verwendet, für was sie vorgesehen sind.

    Wenn irgendwelche Panks mit Hunden betteln, gebe ich den auch kein Geld, weil ich nicht einsehe, Alkohol und Drogen zu unterstützen. Wenn mir da was Leid tun würde, wären es die Hunde. Entweder ich gebe den Geld und prüfe selbst, dass die das auch für Futter der Hunde umsetzen oder ich kaufe selbst das Futter und gebe den das. Und wenn sich da einer hinstellen und Backen machen würde, dann würde es gar nichts geben.

    Also warum muss man sich denn immer über solche Sachen aufregen? Es ist doch schön, wenn genau so etwas ermöglicht wurde. Also geht einfach den Weg, fasst das Zeug ab und gut ist. Durch das Aufregen und Meckern werdet ihr eh nichts daran ändern.

    Mein Beitrag ist jetzt aber nicht nur auf den vorherigen Beitrag oder dessen Autor gemünzt. Also bitte nicht persönlich nehmen! Ich lese und höre so etwas ja nicht zum ersten Mal und ich finde das ganz einfach nicht ganz in Ordnung.

    Wie kannst Du so eine Behauptung aufstellen? :cursing:

    ?(

    Was soll das? Für mich ist diese "Behauptung" absolut nachvollziehbar!

    Wenn du sagen wir mal, aus deiner Sicht unbegründet in diesem Heim warst, heißt das doch noch lange nicht, dass Roover mit dieser Aussage Unrecht hat. Dann lag es doch eher an der Entscheidung damals. Und sie haben sicher so entschieden, weil sie dir nicht geglaubt und dich als ein Kind eingestuft haben, was man etwas mehr erziehen musste.

    Es haben sich nicht Unregistrierte geäußert, sondern sie sind nicht mehr registriert! Könnte man nun denken, Info´s geholt, abgefasst und weg sind sie. Aber anderen etwas weiter zu geben, Pustekuchen ....

    Dafür kann es aber auch 1000 andere Gründe geben.

    Viele haben ein Problem damit, weil es so viele Neider gibt und es dann doch ziemlich privat ist, was eigentlich niemanden etwas angeht. Leider hilft so eine Einstellung der Allgemeinheit nicht.

    Ich denke aber mal, du kannst hier von so einigen etwas lesen, wie es ausgegangen ist. Hier im Forum gibt es nicht nur das eine Thema. Lies dich mal ordentlich ein. :)

    Aber in einem muß ich Dir schon recht geben, Jan hat schon Vorurteile er findet Wessis arrogant X(


    Na na na, das mag zwar schon stimmen, aber in diesem Zusammenhang nicht! Ich habe für mich persönlich dieses Vorurteil, was ich persönlich auch nicht so einfach ablegen kann. Und ja, ich habe auch noch die Mauer im Kopf. Die wird auch noch eine ganze Weile da bleiben! Aber es ist NICHT so, dass ich Wessis ablehnend gegenüber stehe. Ich mache einfach nur sehr oft diese Erfahrungen, womit ich dieses Vorurteil nicht so einfach ablegen kann. das hat aber eher weniger mit dem Forum, sondern eher mit dem realen Leben zu tun.

    Ich bin prinzipiell bereit JEDEM zu helfen und mich auch mit JEDEM zu unterhalten, egal ob er aus Ost oder West kommt.

    Zum Forum noch etwas:
    Das Forum macht zum größten Teil die User in ihrer Gesamtheit aus! Die User bestimmen somit, was mehr oder weniger thematisiert wird. Und wenn es derzeitig nichts gibt um Ehemalige zu finden, unterhält man sich über Dinge, die gerade aktuell sind. Das könnte das Wetter sein, der Garten, die Haustiere oder auch die Entschädigungen.

    Das Forum ist und bleibt ein TREFFPUNKT für EHEMALIGER HEIMKINDER, was auch ganz oben steht!

    Das heißt nicht zwangsläufig, dass man hier nur das Wiederfinden thematisieren darf und andere Themen außen vor bleiben müssen. Das heißt nur, dass sich hier größtenteils ehemalige Heimkinder treffen und sich über verschiedene Dinge austauschen, wo natürlich an erster Stelle immer das Heim steht, man aber nicht ständig darüber reden muss. Denn das Leben besteht nun mal nicht nur aus HEIM!

    Und der Betreiber stellt übrigens diese Plattform zur Verfügung und hat seine Helferlein, die ihm bei der Pflege in ihrer Freizeit dabei helfen! Somit ist weder der Betreiber, noch die Helferlein zu irgend etwas verpflichtet! Wenn es dem Betreiber nämlich zu DUMM wird, kann er das Ding von Heute auf Morgen DICHT machen!

    Also immer mal den Ball flach halten und seinen Beitrag in dieser Gemeinschaft dazu leisten, um dieses Ding hier schöner zu machen und immer weiter zu vervollständigen. Für Forderungen ist hier übrigens der absolut falsche Ort, weil man dann schneller vor der Tür steht, wie man gucken kann. Einige können echt froh sein, dass man sich echt viel gefallen lässt und sie immer noch hier sind. Denn man darf nie vergessen, ein Recht hier zu sein hat niemand! Ich auch nicht! das steht im übrigen auch in den Nutzungsbedingungen, die man VOR der Registrierung lesen sollte und akzeptieren muss!

    Und jetzt mal noch ganz speziell an Spremberg gerichtet:
    Ich persönlich komme aus dem Raum Halle/Leipzig. Ich kenne somit die Örtlichkeiten, wo deine Einrichtungen waren, absolut gar nicht! wenn du mir dann sagen wir mal zu nur einer Einrichtung ein paar Begriffe hinwirfst, weiß ich erst einmal nicht, was davon der Ort, der Name, der Träger oder sonstwas ist! Also google ich danach, was unter Umständen Stunden dauern kann, die ich einfach so, sinnlos verplempere, nur weil ein User zu faul ist, mir das ausführlich zu erklären. Anschließend bin ich etwas angesäuert, weil ich mir die Suche danach echt hätte sparen können, wenn ich von vornherein genau wüsste, nach was ich suchen muss! Und wenn ich dann nichts Gescheites dazu finde, viele Sachen, die in Frage kommen könnten, die ich aber nicht wissen kann, weil ich da ja noch nie war, sich meine Suche als völlig SINNLOS herausstellt, weil ich letztendlich genau so schlau, wie vorher bin, dann werde ich richtig sauer. Und wenn dann noch mehrere Einrichtungen miteinander vermischt werden, ich letztendlich überhaupt nicht weiß, was wozu gehört und mir selbst eine sehr zeitintensive Suche absolut gar nichts bringt, und ich dann noch FAULHEIT, UNFREUNDLICHKEIT, INKOMPETENZ, FEHLENDES PFLICHTBEWUSSTSEIN und ABLEHNUNG von User in einer in diesem Fall unverschämten und grundlosen Art und Weise vorgeworfen bekomme, bin ich nicht mehr nur sehr sauer, sondern werde richtig wütend und frage mich, was dieser User eigentlich damit bezwecken möchte. Ist es wirklich eine Unfähigkeit der sinnvollen Kommunikation oder ist es Vorsatz, welche Absicht sich auch immer dahinter verbergen mag? Ich tendiere wohl jetzt eher zum Vorsatz, auch wenn ich damit absolut falsch liegen sollte.
    Im übrigen zieht sich das ja schon eine ganze Weile hin. Und dein Satz "[Heute, 01:36] spremberg: jan hat mich vom erstem moment blöd angemacht" aus der Shoutbox von heute, gibt mir auch zu denken und ist absolut FALSCH! Schau dir dazu bitte den ersten Beitrag hier im Thread von dir und meine Antwort darauf von mir an, die lautete "Was möchtest du uns damit sagen?" und die im übrigen die aller erste Kommunikation, von mir zu dir war, an! Da kann ich absolut rein gar nichts von "blöd anmachen" finden! es folgten darauf etliche PN´s, in der du unter anderem auch vorwarfst dass wir dich diskriminieren oder so ähnlich und deine anschließende Löschung. Wir kommunizierten dann noch etwas per Mail und dann warst du weg. Eines Tages kamst du wieder und hast genau da weiter gemacht, wie es bereits schon mal angefangen und aufgehört hatte. Nun frage ich mich und natürlich auch dich, was das ganze hier soll?

    Um eines klar zu stellen, ich habe vom Prinzip absolut gar nichts gegen dich! Im Gegenteil! Du erinnerst dich, ich habe dir per Mail sogar noch Tipps gegeben, die du auch angenommen und umgesetzt hast. das finde ich richtig gut! Als du wieder gekommen bist, habe ich es mit dir auch mehr als einmal probiert. Aber leider kommen wir beide auf keinen gemeinsamen Nenner. Von daher habe ich diese Thematik hier an Angi90 abgetreten, die aber damit auch nicht so klar kommt.

    Also wie soll es weiter gehen? Wir sind bisher mit jedem zurecht gekommen und konnten nicht eingetragene Einrichtungen abklären. Entweder waren sie wirklich noch nicht in unserer Liste oder wir haben den User gezeigt, wo sie sind.

    Nur mit dir haben wir derzeitig solche Probleme, wo ich nun nicht genau weiß, was du eigentlich möchtest. Das solltest du dir mal reiflich überlegen und dann können wir gerne weiter reden und von mir aus auch einen weiteren Versuch unternehmen. Ich bin ja nicht nachtragend und eigentlich auch sehr geduldig. Ich sehe auch immer das Gute im Menschen. Und ich denke auch mal, egal wie es jetzt hier weiter geht, kann man doch trotzdem zu einem positiven Ende kommen. Wenn dem so wäre, lacht man sich später kaputt, was man hier eigentlich für Probleme miteinander hatte. Also an mir soll´s nicht liegen!

    So, ich habe es mal hier hin verschoben, da es das Thema schon gibt.

    Ich vermute mal, dass Kinderheime in Ost und West von der Art und Weise gleich waren.

    Wenn man eine Stufe höher geht, wo es um intensivere Erziehung geht, ohne dass was Psychisches im Spiel ist, waren es in Ost die Spezialkinderheime, gefolgt von den Jugendwerkhöfen.
    In West waren es dann sicher die Erziehungsheime, wobei es da sicher auch verschiedene Stufen und Bezeichnungen gab oder auch noch gibt, die eventuell nicht genau definiert sind.

    Da das nun im Osten ganz klar geregelt war, dass es eigentlich nur 3 verschiedene Arten der Einrichtungen gab und solche Foren allgemein auch (so denke ich!) von Ossis aus dem Boden gestampft wurden, hat man diese 3 Arten der Einrichtungen erst einmal genommen. Es gab da auch kein Mischmasch, wo man nicht genau wusste, wo man das heim bzw. die Einrichtung einordnen soll. So wurden eben 3 Kategorien angelegt, die eben "Kinderheime", "Spezialkinderheime" und "Jugendwerkhöfe waren.

    Zusätzlich hat man die Geschichte dann noch auf Internate und Eliteinternate erweitert.

    Da es auch Geschrei um die Durchgangsheime gab, hat man auch hier, zu mindestens in unseren Forum, eine extra Sparte für die Durchgangsheime aufgemacht. Daran war sogar ich beteiligt. :)

    Nun wäre zu überlegen, ob es wirklich sinnvoll ist, die (ich sage mal) Westheime in Arten zu unterteilen, da es meines Wissens nicht genügend Informationen darüber gibt und das auch nicht überall ganz klar geregelt ist. Es gibt ja dann noch zig andere verschiedene Arten von Heimen. Angefangen von den ganzen Katholischen Einrichtungen, die man sicher auch noch in zig verschiedene Einrichtungen unterteilen könnte, bis hin zu den Erziehungsheimen, Erziehungsanstalten und was es da noch so alles gibt oder gab.

    Es ist nun mal so, dass es im Osten 3 bzw. 4 oder wenn man den Geschlossenen Jugendwerkhof Torgau noch extra nimmt, 5 ganz klare Arten gab, wo man jedes Heim der DDR-Zeit zweifelsfrei zuordnen konnte.

    Im Westen sieht es nun mal anders aus. Ich persönlich habe da zu mindestens kein besonderes Wissen darüber. Da müssten sich mal welche Zusammensetzen, die sich damit so richtig auskennen.

    Es ist eben so, dass die Spezialkinderheime, Durchgangsheime und Jugendwerkhöfe nur für den Osten bestimmt sind, weil es die ja nun mal nur dort gab.

    Alles andere, was nun nicht dazu gehört und auch kein Internat ist, findet man eben bei Kinderheim.


    Nun kommt noch ein entscheidendes Problem hinzu, dass nicht nur im Westen, sondern auch teilweise im Osten, sich die Arten der Einrichtungen geändert haben, obwohl es sich immer um ein und dem selben Gebäude handelt. Da verfahren wir so, dass man das, was eigentlich am bekanntesten war, als Überschrift nimmt und auch das Heim dort einsortiert. Man kann dann innerhalb dieser Heimkategorie einzelne Themen zu den verschiedenen Einrichtungen aufmachen, wo sich die Ehemaligen austauschen können.

    Ich nenne jetzt mal ein Beispiel:
    Angenommen, ein Heim war vor dem Krieg ein Waisenheim, im oder kurz nach dem Krieg ein Kinderheim, danach, zu DDR-Zeiten ein Kinderheim, dann mal für ein paar Jahre ein Spezialkinderheim und die letzten Jahre vor der Wende wieder ein normales Kinderheim. Da muss man nun schauen, als was man das hier laufen lässt. Auf jeden Fall handelt es sich immer um ein und das selbe Gebäude, mit eventuell verschiedenen Anschriften bei Straßenumbenennungen und auch verschiedenen Bezeichnungen, bei Namensgebungen, die auch unabhängig von der Art der Einrichtung sein können. So haben wir in diesem konkreten Beispiel ein Gebäude, den man 5 verschiedene Arten, in 5 verschiedenen Zeiträumen zuordnen kann. Wenn noch Umbenennungen dazu kommen, sind es vielleicht 7-10 verschiedene Namen. Und das alles zu ein und dem selben Gebäude! Also nimmt man das Prägendste, was wohl meiner Meinung nach erst einmal das Spezialkinderheim ist. Dann muss man schauen, wie viele sich dazu melden. Kommt keiner ins Forum, der im Spezi da war, es sind aber 10 oder 20 User, die in einem anderen Zeitraum da waren, müsste man es wohl eher dort eingliedern und in der Liste der Spezi´s einfach nur einen Verweis dort hin machen, damit man es dort nicht ganz raus nimmt.

    Es macht auf jeden Fall keinen Sinn, ein Grundstück bzw. ein Gebäude mehrmals einzutragen! Wir haben jetzt schon ca. 3500 Einrichtungen! Wenn man nun jede Einrichtung im Schnitt 3x einträgt, wäre das das 3-fache an Heim-Kategorien.

    Also, immer eine Anschrift, egal, wie sie heißt und da bei Bedarf mehrere Themen und fertig.

    In anderen Foren wird so etwas übrigens nur über Themen und nicht über die Kategorien gemacht, soweit ich weiß.


    Um auf das Ursprungsthema zurückzukommen, kann ich auch nur an einen anderen Beitrag von mir in diesem Thema verweisen, wo ich bereits schrieb, dass man konkrete Vorschläge machen sollte, wo alles im Detail angegeben ist, machen müsste. Denn so wie es jetzt ist, wüsste ich persönlich gar nicht, wo man den Anfang machen soll, weil mir persönlich die genaueren Infos über die Westheime fehlen. Ich hatte auch schon mal versucht, danach zu suchen. Aber so richtig schlau bin ich daraus nicht geworden.

    Fakt ist, die Heime müssen ohne Probleme verschiedenen Arten zugeordnet werden können, die dann auch nicht zu viel werden dürfen, da es das wider unübersichtlich macht. Es bringt keine Punkte, wenn man sich hier erst einmal durch 50 Arten durch wühlen muss und gar nicht genau weiß, wohin man sein Heim eigentlich einordnet. Da findet ein neuer User nie sein Heim.


    Das ist im Moment alles, was mir dazu einfällt.


    Gruß jw1hal